60 хвилин про  учму

ѕрезидент  учма вийшов на широку м≥жнародну ≥нформац≥йну арену. Ќайпопул¤рн≥ша ≥нформац≥йна програма —Ўј, —≥-Ѕ≥-≈с "60 ’вилин", присв¤тила йому 15-хвилинний сюжет своЇњ нед≥льноњ передач≥. –ейтинг "60 ’вилин" у всьому св≥т≥ наст≥льки високий, що дл¤ того, щоб попасти в њњ кадри, част≥ше за все необх≥дно бути або р≥дк≥сним героЇм, або не менш р≥дк≥сним нег≥дником. ќсь що сказав —т≥в  рофт, ведучий передач≥, в≥дносно  учми (репл≥ки  учми ≥ майора ћельниченко даютьс¤ в зворотному переклад≥ з англ≥йськоњ).

" оли Ћеон≥д  учма був обраний президентом колишньоњ рад¤нськоњ соц≥ал≥стичноњ республ≥ки ”крањни, ¬ашингтон влаштував йому корол≥вський прийом. јле зараз ви¤вилос¤, що сп≥вроб≥тник охорони встановив "жучки" в каб≥нет≥  учми ≥ записав бес≥ди, ¤к≥ викривають президента у всьому Ц в≥д хабар≥в ≥ корупц≥њ до викраденн¤ ≥ вбивства".

 рофт  учм≥: "÷е ваш голос на пл≥вц≥?"

 учма: "я не виключаю, що були вз¤т≥ де¤к≥ фрази з моњх розмов (речей Ц рос.), але пот≥м вони були в≥дредагован≥. “ак можна зробити будь-¤кий текст".

 рофт: "« цим не зг≥дний колишн≥й сп≥вроб≥тник  ƒЅ, ¤кий говорить, що це в≥н записав пл≥вки".

ћельниченко: "я можу з упевнен≥стю сказати, що не бачив б≥льшого нег≥дника, н≥ж  учма".

 рофт: "ќстанн≥й раз, коли президент крањни був сп≥йманий на тому, що на секретних пл≥вках записали те, про що в≥н пот≥м пожал≥в, був –≥чард Ќ≥ксон. ÷е, з його власним сл≥в, примусило його п≥ти у в≥дставку. “епер президент найб≥льшоњ ≥ найб≥льш стратег≥чно важливоњ крањни в ™вроп≥ потрапив в аналог≥чне положенн¤. ќднак даний пол≥тичний скандал набагато б≥льш драматичний. ” ньому беруть участь зниклий журнал≥ст, обезголовлений труп, багатом≥льйонн≥ хабар≥ ≥ сотн≥ час≥в секретних звукозапис≥в, ¤к≥, ¤кщо будуть визнан≥ справжн≥ми, укажуть на участь украњнського президента Ћеон≥да  учми в широкому кол≥ злочин≥в в≥д масовоњ пол≥тичноњ корупц≥њ до вбивства".

 рофт: " оли с≥м рок≥в тому Ћеон≥д  учма був обраний президентом ”крањни, ¬ашингтон влаштував йому прийом, г≥дний корол≥в. ¬≥н об≥ц¤в в≥двести найважлив≥шу з колишн≥х рад¤нських республ≥к в≥д ћоскви у б≥к «аходу, знищити тис¤ч≥ ¤дерних боЇзар¤д≥в ≥ об≥ц¤в стати голосом демократ≥њ. јле голос, що звучить на цих звукозаписах, ¤к≥, ¤к вважаЇтьс¤, зроблен≥ в президентському оф≥с≥, розкриваЇ л≥дера, що знаходитьс¤ в центр≥ крим≥нальних змов, ¤кий б≥льше зац≥кавлений у влад≥, хабар¤х ≥ знищенн≥ своњх пол≥тичних ворог≥в".

 учма: "Ѕ≥льш≥сть людей з пол≥тичного кер≥вництва ”крањни ≥ мене ¤к президент вважаЇмо, що це провокац≥¤ проти ”крањни".

 рофт: "’оч поки н≥хто не зм≥г з абсолютною упевнен≥стю довести, що записи справжн≥ ≥ не зазнали редагуванн¤, але немаЇ ≥ св≥доцтв, що заслуговують дов≥ри, ¤к≥ довод¤ть протилежне".

 рофт: "—к≥льки у вас цих пл≥вок?"

ћельниченко: "—отн≥ годин".

 рофт: "Ќайб≥льш серйозн≥ обвинуваченн¤ на адресу  учми, заф≥ксован≥ на пл≥вках, вказують на причетн≥сть  учми до вбивства журнал≥ста на ≥м'¤ √еорг≥й √онгадзе, ¤кий регул¤рно виступав проти корупц≥њ на вищому пол≥тичному р≥вн≥ ≥ нав≥ть не соромивс¤ опонувати президенту  учм≥ обличч¤ до обличч¤. ” вересн≥ минулого року √онганзе сказав друз¤м, що за ним стежить служба безпеки, п≥сл¤ чого зник".

ћельниченко: "Ќаказ був в≥дданий  учмою. “аким чином, в≥н несе в≥дпов≥дальн≥сть за вбивство √онгадзе".

 рофт: "—початку люди  учми намагалис¤ заперечувати, що ћельниченко взагал≥ ≥снуЇ, стверджували, що людина п≥д цим ≥м'¤м н≥коли не працювала в служб≥ безпеки ≥ що пл≥вки Ї повною фабрикац≥Їю. јле ц¤ оф≥ц≥йна верс≥¤ швидко розвалилас¤, п≥сл¤ того ¤к були знайден≥ в≥деозаписи, на ¤ких майора ћельниченко показано в оточенн≥  учми. ƒе¤к≥ особи також п≥дтвердили, що њх бес≥ди з президентом, записан≥ на пл≥вках, д≥йсно мали м≥сце. Ќаприклад, “арас „орнов≥л".

„ернов≥л: "я абсолютно уп≥знаю нашу бес≥ду. ÷е точно мо¤ бес≥да з президентом. ¬с≥ нюанси, вс≥ паузи, вс≥ ≥нтонац≥њ. Ќ≥чого не вир≥зано ≥ н≥чого не додано".

 рофт  учм≥: "÷е ваш голос на пл≥вц≥?"

 учма: "¬и знаЇте, що сьогодн≥ немаЇ проблеми п≥дробити чий-небудь голос. я не виключаю, що, ймов≥рно, були вз¤т≥ де¤к≥ уривки з моњх розмов (речей - рос≥йською), а пот≥м вони зазнали редагуванн¤".

 рофт: " оли ми розмовл¤ли з  учмою на його дач≥ на „орному мор≥, в≥н визнав, що майор ћельниченко працював в його охорон≥, але був лише маленьким гвинтиком у велик≥й змов≥, мета ¤кого Ц усунути його в≥д влади".

 учма: "«а цим сто¤ть дуже впливов≥ люди".

 рофт: "’то ц≥ люди?"

 учма: "Ќам би самим хот≥лос¤ це знати".

 рофт: "¬ам не подобавс¤ журнал≥ст √онгадзе?".

 учма: "я можу покл¤стис¤, що не знав цього журнал≥ста √онгадзе".

 рофт: "”крањнський парламент далеко не упевнений в цьому. ¬≥н вимагаЇ повного ≥ об'Їктивного розсл≥дуванн¤ обставин зникненн¤ √онгадзе. –озсл≥дуванн¤, ¤ке дос≥ проводилос¤ прокуратурою, ¤к представл¤Їтьс¤, б≥льше зац≥кавлене в захист≥ режиму  учми, н≥ж у встановленн≥ правди. ћ≥сцевий патологоанатом, ¤кий дек≥лька м≥с¤ц≥в тому встановив, що ви¤влене обезголовлен≥ т≥ло належить √онгадзе, був покараний, а саме т≥ло забрали".

" рим≥нальна обстановка в республ≥ц≥ залишаЇ бажати кращого", - з усм≥шкою в≥дпов≥даЇ  учма.

 рофт: "ƒоказом цьому Ї сам режим  учми. …ого колишн≥й прем'Їр-м≥н≥стр в цей час знаходитьс¤ у в'¤зниц≥ в —ан-‘ранциско ≥ звинувачуЇтьс¤ в спроб≥ в≥дмити 114 м≥льйон≥в долар≥в. ≤ це т≥льки невелика частина м≥ль¤рд≥в долар≥в у вигл¤д≥ хабар≥в ≥ ур¤дових фонд≥в, ¤к≥, ¤к п≥дозрюють, п≥шли в офшори на рахунки чиновник≥в, багатих украњнських б≥знесмен≥в ≥, можливо, президента  учми".

ћельниченко: "” мене Ї запис розмов, в ¤ких згадуютьс¤ суми в три м≥льйона долар≥в, дес¤ть м≥льйон≥в долар≥в, с≥мнадц¤ть м≥льйон≥в долар≥в. « цих бес≥д ¤сно, що ц≥ грош≥ не попали держав≥. ¬они п≥шли до  учми".

 рофт: "ћельниченко також записав пл≥вку, на ¤к≥й  учма даЇ вказ≥вку своњм податковим ≥нспекторам страхати парт≥йних функц≥онер≥в в'¤зницею, ¤кщо в≥н не виграЇ майбутн≥ вибори".

«вучить фрагмент пл≥вки ћельниченко (в переклад≥ з англ≥йського): "“и повинен послати вс≥х своњх податкових ≥нспектор≥в в райони ≥ попередити њх, що т≥, хто програЇ вибори в районах, б≥льше працювати не будуть. “и повинен с≥сти з кожним головою ≥ сказати йому: "јбо ти згниЇш у в'¤зниц≥ Ц оск≥льки у мене Ї б≥льш н≥ж досить бруду на кожного з вас, або даси голоси".

 рофт у  учми: "÷е також фабрикац≥¤?"

 учма: "ћен≥ треба подивитис¤, хоч би послухати цю пл≥вку".

 рофт: "¬и н≥коли не чули ц≥Їњ пл≥вки?"

 учма: "Ќ≥".

 рофт: "ј пл≥вку, де ви говорите, що ваш≥ пом≥чники повинн≥ вимагати, щоб кожна компан≥¤ ”крањни платила грош≥?"

 учма: "я можу перехреститис¤, що не м≥г такого сказати" (хреститьс¤).

 рофт: "”крањнський народ не вважаЇ гру  учми дуже переконливоњ.  оли стало в≥домо, що в≥н маЇ нам≥р покласти в≥нок до могили украњнського поета, дес¤ть тис¤ч демонстрант≥в вийшли на вулиц≥, щоб зажадати його в≥дставки. —талис¤ найб≥льш≥ з≥ткненн¤ з пол≥ц≥Їю з часу отриманн¤ ”крањною незалежност≥. ¬≥дносини з≥ —полученими Ўтатами ≥ «ах≥дною ™вропою стали напруженими. ™диним л≥дером, ¤кий погодивс¤ публ≥чно обн¤тис¤ з  учмою, був ¬олодимир ѕут≥н".

ћельниченко: "якщо з≥ мною щось трапитьс¤, люди д≥знаютьс¤, що записано на пл≥вках".

 рофт: "Ўанси, що з майором ћельниченко трапитьс¤ щось погане, поменшали. ѕ≥сл¤ того ¤к в квартиру, де ховавс¤ ћельииченко, намагалис¤ вломитис¤ нев≥дом≥ люди, ур¤д —Ўј надав йому пол≥тичний притулок. ћельниченко ≥ його с≥м'¤ знаход¤тьс¤ зараз в —Ўј. “ут також знаход¤тьс¤ ≥ пл≥вки..."

Ќа цьому передача про  учму зак≥нчуЇтьс¤. ѓњ побачили сотн≥ м≥льйон≥в гл¤дач≥в в дес¤тках крањн св≥ту. «алишаЇтьс¤ питанн¤: а що дал≥? ¬раховуючи авторитет "60 ’вилин", можна з упевнен≥стю передбачити, що перед зах≥дною громадською думкою "гарант" вже не в≥дмиЇтьс¤. Ќа м≥жнародн≥й арен≥ в≥н Ц прокажений. « ним жоден л≥дер великоњ зах≥дноњ крањни не ризикне публ≥чно зустр≥тис¤.  р≥м –ос≥њ. ” ћоскв≥ ¤сно розум≥ють, що дл¤ особистого пор¤тунку  учма готовий розпродати свою крањну. ” к≥нцевому результат≥ це може коштувати ”крањн≥ незалежност≥.

 асетн≥ батал≥њ ще довго можуть розбурхувати ”крањну. ¬ажливо, щоб за цей час загнаний в кут президент не зм≥г нанести своњй крањн≥ неприйн¤тний збиток. ” св≥й час пол≥тбюро ÷   ѕ–— ухвалило секретне р≥шенн¤, ¤ке обмежуЇ к≥льк≥сть чарок, що мав право випити ’рущов на державних прийомах. Ќа думку державних муж≥в, зайва чарка робила ћикиту —ерг≥йовича некерованим, а тому небезпечним дл¤ крањни. „и не варто розгл¤нути законопроект, що обмежуЇ право  учми на розпродаж стратег≥чних об'Їкт≥в ”крањни? Ќезалежно в≥д к≥лькост≥ випитого напередодн≥, уранц≥ ’рущов прокидавс¤ тверезим.  учма знаходитьс¤ в стан≥ найсильн≥шого психолог≥чного стресу пост≥йно. ƒл¤ нього ставка Ц особиста безпека. ƒл¤ ”крањни Ц збереженн¤ незалежност≥.